El candidato al Senado afirma que las declaraciones públicas del PP “denotan cierto resquemor” por el avance de las obras del programa AGUA
JOSEP MARTÍ RECUERDA A BARRACHINA QUE “TAPAR UNA GRIETA” COSTARÁ 85 MILLONES
El candidato del PSPV de Castellón al Senado Josep Martí, ha recordado hoy al candidato del PP Miguel Barrachina que “tapar una grieta” en el embalse de Arenós costará 85 millones de euros, y es una obra que “bien pudieron ejecutar los gobiernos del PP, pero la dejaron pasar, como tantas otras cosas”.
Martí replica así al candidato popular, y a su intento de menospreciar el proyecto ejecutado en el embalse de Arenós, al que califica como la reparación de una grieta, cuando en realidad se ha tratado de un proyecto “faraónico” de estabilización de una ladera sobre la que se asienta el municipio de Áranos, con un presupuesto de más de veinte millones de euros que ha tenido un plazo de ejecución de casi dos años, y cuya segunda fase aún está en fase de licitación por importe de 12 millones, a lo que hay que añadir una inversión de 55 millones que Acuamed tiene a punto de licitar para adecuar el aliviadero.
Por tanto, afirma Martí, las palabras de Barrachina denotan “cierto resquemor” por el hecho de ver avanzar los proyectos incluidos en el Programa AGUA, que no sólo se limitan a la “reparación de una grieta”, como pretende hacer ver el candidato popular, sino que abarcan nuevos pozos, actuaciones en modernización de regadíos, sistemas de aprovechamiento de excedentes como el que se está ejecutando en
Según el candidato socialista, el Ministerio de Medio Ambiente, a través del Programa AGUA (Actuaciones para
1 comentarios:
El cinismo del PP, en el tema del trasvase es claro, solo lo utiliza como arma de descredito del gobierno de España,ya que ellos no solo no avanzaron, en el trasvase del Ebro, si no que, ademas infraestructuras basicas, de aprovechar lo que ya teniamos, con bajos presupuestos no lo hicieron como muy bien dices,Arenos, Algar,Sichar, eran pantanos mal aprovechados, mientras pediamos agua a otros.
Ahora bien, estimo que la negativa del PSOE, al trasvase, no esta suficientemente aclarada,ante la opinión publica, el agua sera vital en el futuro inmediato, su optimo aprovechamiento, tanto para la agricultura, la industria, el turismo, para todas las actividades humanas, sin dicho recurso en cantidad y calidad suficiente, limitaran el desarrollo sostenible que todos quremos, es mas algunas actividades actuales desapareceran, entonces por que NO al trasvase, hay zonas secas de España, que necesitan este recurso, mientras hay cuencas que son excedentarias.
Es verdad, que el agua, la consideran suya aquellos que la ven pasar por sus cuencas y se niegan a compartirla con otros, pero para eso estan los gobiernos para con equidad hacer lo mejor para todos.
Se me escapa que razones, son las que aconsejan que el trasvase no se realice.
¿presupuestarias,tecnicas, de coste de utilización?.
me gustaria saberlas y a eso se deberia emplear la ministra de medio ambiente, para poner al PP, en su sitio sobre este tema y que se explicara en sus contradicciones.
Publicar un comentario en la entrada